|
Гарантія гарантує надійність!
15.11.2004
Зважаючи на численні порушення зобов’язань у комерційній діяльності питомої ваги набирають засоби забезпечення зобов’язань. З прийняттям нового Цивільного кодексу України самим надійним засобом забезпечення зобов’язань безперечно стала гарантія, яку законодавець відокремив від поруки і зробив цілком самостійним інструментом регулювання відносин між контрагентами. Гарантії як специфічному засобу забезпечення зобов’язань присвячені статті 560-569 Цивільного кодексу України. Розглянемо, що нового нам пропонує законодавець і що собою являє гарантія.
Гарантія на практиці
Відповідно до ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація, яка носить загальну назву гарант, гарантує перед кредитором (бенефіціантом) виконання боржником (принципалом) свого обов’язку за договором. Як правило на практиці зустрічаються такі види гарантій:
- гарантія платежу – це зобов’язання банку (іншої фінансової установи), видане за наказом покупця на користь продавця, сплатити останньому певну суму у випадку невиконання покупцем своїх зобов’язань з оплати за наданий товар;
- гарантія виконання зобов’язань – зобов’язання банку (іншої фінансової установи), видане за наказом продавця товарів чи послуг або іншого підрядчика на користь покупця або замовника, сплатити останньому певну суму у випадку невиконання першим своїх зобов’язань із постачання товару (виконанню робіт, надання послуг);
- тендерна гарантія – зобов’язання банку (іншої фінансової установи), видане за наказом сторони, яка бере участь у тендері, на користь сторони, що організовує тендер, виплатити останній певну суму, якщо учасник тендеру порушить умови контракту в частині відмови від його реалізації після того, як він виграє тендер;
- гарантія повернення авансового платежу – зобов’язання банку (іншої фінансової установи), видане за наказом продавця, який отримав аванс від покупця, повернути аванс покупцю у випадку невиконання продавцем своїх зобов’язань із постачання;
- гарантія повернення кредиту – зобов’язання банку (іншої фінансової установи), видане за наказом постачальника на користь кредитора, сплатити останньому суму основного боргу і відсотків за кредитом у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань із кредитного договору у відношенні погашення боргу і відсотків.
Чому надійна?
Надійність гарантії як засобу забезпечення виконання зобов’язань пояснюється з декількох позицій. По-перше, відповідно до ЦК України гарант відповідає за порушення зобов’язання боржником, і обов’язок гаранта перед кредитором не залежить від основного зобов’язання (його припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли в гарантії міститься посилання на основне зобов’язання (як це зустрічається на практиці). По-друге, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов’язаний сплатити кредиторові грошову суму, зазначену у гарантії. А по-третє, гарантія за загальним правилом не може бути відкликана гарантом. Таким чином, гарантія як засіб забезпечення виконання зобов’язань доволі вигідна кредитору, оскільки навіть за умови визнання договору з боржником недійсним або припинення зобов’язання неможливістю його виконання або через обставини, за які боржник не відповідає, гарант повинен буде сплатити кредиторові певну грошову суму, а гроші, як відомо, є найліквіднішим товаром.
У разі порушення зобов′язання принципалом гарант відповідає перед кредитором у межах строку дії гарантії. За загальним правилом, відповідно до статті 561 ЦК України гарантія діє протягом строку, на який вона видана і є чинною від дня її видачі.
Цивільний кодекс спеціально не передбачає умови, які обов′язково повинні міститися в гарантії. Однак із змісту його статей випливає, що такими умовами можуть бути строк, на який видана гарантія, момент, з якого гарантія набуває чинності, документи, які кредитор надає гаранту разом із вимогою про сплату грошової суми. У гарантії також можуть міститися і інші умови, зокрема, погоджені сторонами підстави відкликання гарантії гарантом; право кредитора передати іншій особі право вимоги до гаранта (можливість цессії). Разом з тим, можливість і порядок відкликання гарантії (повідомлення боржника і бенефіціара) повинні чітко і недвозначно бути зафіксовані у тексті самої гарантії або запобігти зайвим непорозумінням і недвозначного тлумачення умов договору. Оскільки якихось особливих умов цессії відносно до гарантії ЦК України не містить, вона здійснюється за загальними правилами заміни кредитора у зобов′язанні.
Цивільний кодекс України окремо регулює відносини між гарантом і боржником і гарантом і кредитором.
Гарант “vs” кредитор
Розглянемо як ЦК регулює відносини між гарантом і кредитором. Відповідно до статті 563 ЦК України кредитор повинен пред′явити гаранту вимогу про сплату грошової суми у письмовій формі і додати до неї документи, зазначені у гарантії. У цій вимозі або у доданих документах кредитор повинен вказати, у чому саме полягає порушення боржником основного зобов′язання. Така вимога кредитора є позасудовою і може бути заявленою лише в межах суми, на яку видана гарантія як одразу ж після порушення зобов′язання боржником, так і в межах строків дії гарантії. В цьому випадку кредитор не зобов′язаний попередньо звертатися із претензією до боржника, оскільки має право пред′явити вимогу безпосередньо гаранту. Окрім цього неповнота і навіть неправильність інформації, зазначеної у вимозі не впливають на обов′язок гаранта здійснити платіж.
ЦК України містить лише дві виключні підстави, за яких гарант має право відмовитися від задоволення вимог кредитора:
- Якщо вимога або додані до неї документи не відповідають умовам гарантії.
- Якщо вони подані гарантові по закінченню строку дії гарантії.
- Якщо гарант після пред′явлення до нього вимог кредитором дізнався про недійсність основного зобов′язання або про його припинення, він повинен негайно повідомити про це кредитора і боржника. Але якщо кредитор після повідомлення повторно звернувся до гаранта із вимогою, то така вимога підлягає задоволенню. Якщо ж гарант не здійснить у зазначений у гарантії строк (або за його відсутності – у розумний строк) платіж, то його відповідальність перед кредитором не обмежиться лише сумою, зазначеною у гарантії. За таких обставин застосовуються загальні положення про відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов′язань. В даному випадку мова може йти також про відшкодування кредитору збитків, сплати інфляції і 3% річних.
Зобов′язання гаранта перед кредитором припиняються у разі сплати кредиторові суми, на яку видано гарантію; закінчення строку дії гарантії; відмови кредитора від своїх прав за гарантією шляхом повернення її гарантові або шляхом подання гаранту письмової заяви про звільнення його від обов′язків за гарантією.
Гарант “vs”боржник
Відносини між гарантом і боржником регулюються за допомогою укладеного між ними договору, який обов`язково містить застереження про надання гарантії. До них застосовуються загальні положення про зобов′язання та договір. Відносини ж, врегульовані між гарантом і боржником в параграфі, що носить назву «Гарантія», мають свою особливість - вони майже не спричиняють юридичних наслідків, а здійснюються з метою координації спільної поведінки гаранта і боржника з тим, щоб не допустити неправомірного збагачення кредитора за рахунок гаранта при умові виконання основного обов′язку боржником. З цією метою стаття 564 ЦК України зобов′язує гаранта після одержання вимоги кредитора негайно повідомити про це боржника і передати йому копії вимоги разом з доданими документами. Очевидно, що невиконання цього обов′язку ніяким чином не позначиться на зобов′язанні гаранта перед кредитором.
Цивільний кодекс не містить прямої вказівки на оплатність послуг гаранта. Однак із статті 567 випливає, що гарант має право на оплату своїх послуг боржником.
Гарант має право на зворотню вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між ним і боржником. Однак якщо сума, сплачена гарантом кредиторові не відповідає умовам гарантії, за загальним правилом гарант не має право регресу до боржника в межах цієї суми. Але договором між ними може бути передбачений і інший варіант. Iнші новини:
Державні виконавці і Закон
17.06.2005
Департамент ДВС стане урядовим органом На днях Уряд вніс законопроект про реформування системи органів державної виконавчої служби. Далi
Депутатське сумісництво і Закон
16.06.2005
Звільнити з посади доцільніше? Група опозиціонерів висунувала власну пропозицію щодо вирішення проблеми сумісництва депутатських повноважень з іншими видами діяльності. На їх думку краще звільнити сумісника з урядової посади, аніж позбавити його депутатських повноважень. Проте чи не зашкодить це інтересам держави? Далi
Гуманітарна норма
15.06.2005
Шворка для деканів Парламентарії пропонують запровадити жорсткі правила обрання керівника навчального закладу. Далi
Податки і Закон
10.06.2005
Порядок відшкодування ПДВ зміниться? ДПА України пропонує до ознайомлення проект нового порядку відшкодування ПДВ. Наскільки він оптимальний – вирішувати Вам. Далi
Закон і бізнес
09.06.2005
Тверезий крок?
Парламент пропонує запровадити нові ставки акцизів на алкогольну продукцію Комітет з питань фінансів і банківської діяльності рекомендує парламенту прийняти за основу проект закону "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби». Таке рішення було ухвалено на останньому засіданні комітету 7 червня. Документ спрямовано на врегулювання питань щодо торгівлі підакцизними товарами, але щодо беззастережного розгляду виникають сумніви, оскільки, маючи на меті спростити правила гри на підакцизному ринку, автори законопроекту залишили у тексті чимало «білих плям», які, втім, реально було б виправити під час підготовки до другого читання, якби не певна аморфність концепції документа. Однак проект наочно ілюструє актуальність проблематики врегулювання процесів на ринку підакцизних товарів. Далi
Пенсія і Закон
08.06.2005
Пенсії перерахують у два етапи Пенсіонери Збройних Сил України та органів внутрішніх справ отримали можливість перерахувати пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премій, що були запровадженні після їх звільнення зі служби. Далi
IT-технології та закон
07.06.2005
Спіймати джина Проблемні аспекти регламентування діяльності автоматизованих інформаційних систем. Далi
Права акціонерів і Закон
03.06.2005
“Закритий” прецедент Конституційний Суд України підтвердив правомірність передбачення в установчих документах ЗАТ переважного права акціонерів товариства на придбання акцій, відчужуваних іншими акціонерами. Далi
Закон і держава
02.06.2005
Бути держслужбовцем – вигідно?
Парламент пропонує збільшити пенсії для чиновників-інвалідів Кілька тижнів тому стало відомо про створення своєрідного кодексу честі державного службовця. Відповідний проект фігурував у порядку денному кількох пленарних засідань березня-квітня, але відомостей про його подальшу долю досі немає. Хоч би що там було, а тема державної служби залишається актуальною. Днями парламентарії розглянули законопроект про внесення змін до статті 37 Закону України «Про державну службу», запропонований урядом. Після нетривалого обговорення документ було ухвалено у другому читанні. Особливих зауважень текст проекту у законотворців не викликав. Однак варто проаналізувати цей нормативний акт, що невдовзі може стати законом, більш детально. Далi
Рекрутингова діяльність і закон
01.06.2005
Посередництву з працевлаштування за кордоном – свій Закон. Соціалісти пропонують власне бачення тих правил гри, які повинні діяти на ринку працевлаштування громадян за кордоном. Відповідний законопроект вже зареєстрований за № 4479-1 25 травня ц.р. Далi
Закон і культура
31.05.2005
Глухий кут
Освітній аспект функціонування мов в Україні Проблематика функціонування мов в інформаційно-культурному просторі України є для українського соціуму довгограючою платівкою: періодично аспекти мов актуалізуються за рахунок політичних чи соціальних потреб, точиться дискусія, але наразі мусимо констатувати, що майже за півтора десятки років державної незалежності правовий статус мов досі не унормовано. Звідси і випливає тенденція до використання мовної проблематики у суміжних сферах суспільного життя, що, у свою чергу, породжує комплекс інших проблем. Далi
Наука і закон
27.05.2005
Made in Вася
Aктуальні аспекти врегулювання права власності на нематеріальні цінності Частина ІІ Далi
Влада і опозиція
26.05.2005
Політична опозиція. Яка вона? На днях опозиціонери фракції “Регіони України” запропонували парламентові законопроект “Про опозиційну політичну діяльність”. Далi
Мале підприємництво і закон.
25.05.2005
Спрощеній системі оподаткування – свій закон. Вважаючи, що існування малого підприємництва в країні поставлено на межу фактичного знищення, народні депутати пропонують законодавчо врегулювати права його суб´єктів на спрощену систему оподаткування і звітності. Далi
Наука і закон
24.05.2005
Made in Вася Актуальні аспекти врегулювання права власності на нематеріальні цінності... Далi
На захист іноземних інвестицій
20.05.2005
“Боротьба” за відміну обладанням ПДВ іноземних інвестиції у вигляді основних фондів продовжується Нова бюджетна політика, яка стрімко і непередбачено “народилася” на початку року, заклала таку собі “бомбу уповільненої дії” під інвестиційну діяльність в Україні. Далi
Трудове законодавство
19.05.2005
Заморити черв`ячка
Соціалісти пропонують зобов`язати роботодавців дбати про харчування своїх працівників. Законопроект "Про систему харчування робітників" наразі залишаєься поза увагою широкої громадськості. І дарма, оскільки є надзвичайно цікавим документом, а до того ж повчальним прикладом того, як можна геніально заплутати просту і корисну справу. Далi
Закон і бізнес
18.05.2005
Будова року
Кабмін прагне забезпечити громадян якісним житлом Днями Кабмін затвердив пакет законопроектів, спрямованих на реалізацію програми "Територія якісного життя". Залишається тільки домогтися згоди як мінімум 226 депутатів з необхідністю перетворити країну на гігантський будівельний майданчик. Щоправда, сам проект викликає чимало запитань. Далi
Боротьба з тероризмом
17.05.2005
Відповідальність за фінансування тероризму пом´якшиться? Степан Гавриш опікується проблемами визначення поняття “тероризму” у Кримінальному кодексі, а також кваліфікації терористичних діянь та кримінальної відповідальності. Далi
Громадянин і держава
16.05.2005
Нові “паспортні” пропозиції В парламенті зареєстровано новий проект Закону України “Про паспорт громадянина України” Далi
Мистецтво і закон
14.05.2005
Шекспірівські пристрасті Законопроект про театральну справу розколов і депутатів, і театралів. Далi
Виконавче провадження
13.05.2005
Час внесених змін Міністерство юстиції виклало в новій редакції чимало положень Інструкції про проведення виконавчих дій аби привести їх у відповідність до Законів. Далi
Закон і бізнес
12.05.2005
Нечисті гроші У законопроект Юлії Тимошенко пропонується справжня “зачистка” шляхів просування нелегальних коштів. Далi
Власність і закон
29.04.2005
Чи зменшаться ставки податку на спадщину? Парламентарі запланували розглянути ряд змін до Закону “Про оподаткування доходів фізичних осіб” щодо оподаткування соціально незахищених спадкоємців та спадкоємців нерезидентів. Далi
Закон і влада
28.04.2005
Наслідки минулих рішень
Високі посадовці власним прикладом стимулюють більш ретельне дотримання трудового законодавства "Ех, якби повернути час назад, то я б.." Напевне, немає такої людини, котра б не мріяла виправити якусь помилку, вчинити по-іншому в певній ситуації. Проте якщо на побутовому рівні повернутися назад неможливо, то українське законодавство, як і законодавство будь-якої іншої країни, дозволяе часову регресію. Щоправда, застосування регресії викликає чимало колізій. Далi
Закон і власність
27.04.2005
Наглядати по-новому? Соціалісти запропонували проект Закону, який розширює повноваження Фонду держмайна в сфері управління державною власністю. Далi
Політика і закон
26.04.2005
Залізні списки
Народні депутати пропонують ухвалити закон про реєстр виборців Хоча минулого пленарного тижня парламентаріям так і не вдалося розглянути бодай ті законопроекти, що були заплановані до обговорення на вівторок, тим не менше до позицій, проігнорованих у середу і четвер, доведеться повертатися наступної пленарки- на початку травня, після свят. Тож можна спокійно придивитися до тем, навколо яких депутати розгорнуть пристрастні дискусії. Одна з них є відверто передвиборчою – це законопроект про Державний реєстр виборців. Далi
|
